interessante Studie

[fritandr]

Ich bin nicht von den Tasten abgerutscht, wollte euch nur mal was sehr
Interessantes von einer anderen Liste zukommen lassen.Viel Spaß beim lesen.


Itnrenssate Sditue

Ncah eneir Sutide der Cmabridge Uinervtistät, ist es eagl in wlehcer
Riehenfloge die Bcuhstbaen in eneim Wrot sethen, huaptschae der esrte und
ltzete Bcuhstbae snid an der rhcitgien Setlle. Der Rset knan ttoaels
Druchenianedr sien und man knan es torztedm onhe Porbelme lseen, wiel das
mneschilhce Gherin nhcit jdeen Bcuhstbaen enizlen leist, snodren das Wrot
als
Gnazes. Dhaher wrdee ich mir jtezt agnewöehnn, nur ncoh so zu
shcribeen.


Viele Grüße
fritandr

[TMC]

 
Fdnie ich aoslubt wizitg.
Wir seloltn uns alle zkiüutfng aenöhwngen so zu ptseon

Interessanter wäre noch ein Training auf Komprimierung.
Also dieser Satz dann so:
I11r w2r n2h ein T7g auf K11g.
Allerdings sinken dann die Treffer ein wenig, da nicht mehr als vollständiges Wort erkennbar.


TMC

[woh]

T@MC

nien, bseser nhcit,

die dtueschneotn der Aizbus uetnr uns weürdn shci etztnsztielch vrsehcchletrn.  

(hoffentlich habe ich mich nicht vertippt   )


Wolfgang

[Axel Janssen temp]

knan dsa übrershcaned gut lseen.  
Hsat du enein lnik  

Gurß Aexl

[Don Pasquale]

Der aktuelle Jamiri-Comic auf Spiegel.de hat das zum Thema.
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,266694,00.html

Aber vielleicht gibt es diese Studie ja doch.

Ciao
Don Pasquale

[sophiasw]

Hier gibt's angeblich Hintergrundinformation

http://www.heise.de/tp/deutsch/special/auf/15701/1.html

Viele Grüße
Sophia

[Semeaphoros]

Das ist für mich als ehemaligem Sprachlehrer und einer, der sich fast sein Leben lang mit Sprachtheorie und ähnlichem beschäftigt hat, nicht wirklich überraschend.

Man beachte aber:

Wie man bestimmt bemerkt, braucht man etwas länger, um es lesen zu können. Bedeutet, man kann es zwar lesen, braucht aber mehr Aufwand, sprich mehr Energie.  Da die Natur dazu neigt, die Ressourcen zu rationalisieren, bedeutet das schlussendlich, dass wir weniger lesen und/oder der Meinung sind, der Text sei schwer verständlich (was ja eigentlich so nicht stimmt). Der Schreibende tut sich also keinen Dienst damit.

[Ute]

so viel langsamer liest man das aber nicht, zumindestens wennman gut gucken kann  

aber bei Heise gibt es einen schwierigeren Text dazu und auch ein paar interessante Hintergrundinfos
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/auf/15701/1.html

[fritandr]

Hsat du enein lnik  

Das Ding hat gestern meine bessere Hälfte irgendwo hergezaubert. Werde Sie heute abend mal befragen. Vielleicht kann Sie sich noch an die eigentliche Quelle erinnern.

Ciao
Andreas

[Semeaphoros]

Ute: Verlangsamung des Lesens wird interessanterweise erst bewusst, wenn es massiv ist. Das ungute Gefühl, dass man Mühe mit dem Lesen hat, kommt aber unbewusst schon bei relativ kleiner, umerklicher Verlangsamung des Lesens. Ich bin fast überzeugt, dass man die Verlangsamung im ersten Post erst bewusst wahrnimmt, nachdem ich das hier gesagt habe, und dann ist die Messung eh schon verfälscht, weil mans ja schonmal gelesen hat, weiss man ja schon, was es heissen soll und könnte dadurch im Extremfall sogar die Verlangsamung auffangen (den meisten wird das aber nicht ganz gelingen).