Domino 9 und frühere Versionen > Entwicklung

Einfache Frage

<< < (2/3) > >>

g202e:
Ich wollte damit lediglich andeuten, dass, wenn z. B. zwei User/Gruppen/Rollen in demselben Feld stehen, immer BEIDE das entsprechende Dokument sehen können.
Wenn ich zwei verschiedene Felder habe, kann ich beim Einbau neuer Masken z. B. nur eins der beiden Felder in die Maske aufnehmen und schon sieht dieses Dok nur ein User/Gruppe/Rolle.

koehlerbv:
Was haben denn Leserfelder mit Masken zu tun? Leserfelder tauchen bei mir in der Regel in überhaupt keiner Maske auf.

Aber vielleicht habe ich Dich ja mistverstanden ...

Bernhard

g202e:
Interessant!
Wo verwendest du denn Leserfelder?
Bei mir sind die IMMER in irgendwelchen (Teil)-Masken.
Oder habe ich da was falsch verstanden?  ???

koehlerbv:
@gehwzeinochirgendwas:
Du hast nichts mißverstanden, ich wollte damit nur sagen, daß das Dokument in Notes entscheidend ist, nicht die Maske (die "Brille", durch die man das Dokument liest oder editiert).
Bei mir ist der Mechanismus, Leserfelder zu belegen, in der Regel für @functions zu kompliziert, das erledigen LS-Routinen.
Genauso gibt es natürlich oft Erfordernisse, in der der User die erlaubten Leser selbst auswählen muß. Kann man zwar auch mit LS machen, aber wozu? Hier gibt es dann natürlich sichtbare, editierbare (Leser-)Felder in einer Maske.

Dies bedeutet aber auch: Du kannst Dir ein Notesdokument X mit einer Maske Y anschauen, wobei es mit der Maske Y keinerlei Leserfeld gibt - Hauptsache, im Dokument X stehst Du im dort vorhandenen Leserfeld.
Und: Hat Maske Y ein Leserfeld, in dem Du aber nicht drin stehst, aber im Dokument X gibt es ein zweites Lerserfeld, daß Deinen Notesnamen sehr wohl enthält, dann darfst Du das Dokument auch lesen.

Sehr schön sieht man das auch am Beispiel der Ansichten: Dokumente mit Leserfeldern, die Deinen Namen NICHT enthalten, siehst Du erst gar nicht. Ergo: Es gibt keinen Bezug zur Maske, nur zum Dokument.

Ich hoffe, ich hab' das verständlich genug erklären können.

Ciao,
Bernhard

g202e:

--- Zitat von: koehlerbv am 11.09.03 - 17:34:50 ---@gehwzeinochirgendwas:

--- Ende Zitat ---
Dies war der komplizierteste Teil deines Postings. Aber nachdem ich dann erkannt hatte, dass du "nur" die Reihenfolge von "w" und "z" vertauscht hast, weiss ich jetzt was du mir sagen willst.

Also:
@okehlernochirgendwas:

--- Zitat von: koehlerbv am 11.09.03 - 17:34:50 ---....
Ergo: Es gibt keinen Bezug zur Maske, nur zum Dokument.

--- Ende Zitat ---

Wenn wir uns darauf verständigen könnten, dass es nicht immer einen Bezug zur Maske gibt, aber immer zum Dokument, dann und nur dann hast du Recht!
 ;D ;D ;D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete