Domino 9 und frühere Versionen > Administration & Userprobleme

gleiche datenbank lokal und auf server, aber...

(1/2) > >>

Silent_Bob:
guten morgen!

ich hab mal wieder ne frage:

ich hab mir eine datenbank genommen und die auf meine bedürfnisse abgeändert.
die datenbank enthält zur zeit 70 dokumente, inkl. grafiken (screenshots, jpeg, starke kompression).
nun habe ich eine neue replik von der datenbank auf dem server erstellt, da 3 leute die datenbank nutzen.

es funktioniert auch alles wunderbar, keine probleme.
ich kann replizieren ohne ende. klappt. meine lokale DB hat den gleichen stand wie die auf dem server

aaaber: eins wundert mich. lokal belegt meine datenbank 11MB plattenplatz (bei 70 dokumenten).
lasse ich mir die datenbanken-eigenschaften auf dem server anzeigen, sagt er mir, die datenbank belegt 116MB plattenplatz (bei 70! dokumenten).

komisch. hat da jemand von euch vielleicht eine erklärung für?

vielen dank!

freejay2001:
Hallo...

führe auf beiden Datenbanken mal ein compact aus

Database > Properties > das blaue i sprich Information > dann mal
% used anklicken dann siehst du wieviel Prozent der Datenbank genutzt wird und dann compact klicken.

Gruß
Freejay

Silent_Bob:
hi,

danke schonmal. bei mir stehen die begriffe in deutsch.
also du meinst dann sicher "% verwendet" und darunter "komprimieren".

so, hab das auf beiden datenbanken gemacht. resultat:
-Server: Plattenplatz: 116MB, 11,3% verwendet, Dokumente:70

-Lokal : Plattenplatz 8,96MB, 98% verwendet, Dokumente: 70

wenn ich das jetzt mal auf MB umrechner komme ich auf    
13,108MB verwendet auf dem Server und 8,78MB verwendet auf lokal.

warum diese differenz? beide DBs haben den gleichen Stand.
komisch ist auch, daß sich an der DB größe auf dem server nach dem komprimieren nichts getan hat. mir wird immer noch 116MB angezeigt.
oder dauert das nur ne weile, bis mir das angezeigt wird, oder bis die komprimierung durch ist

???

eknori:
Gib mal an der Serverconsole load compact -B <Datenbankname.nsf> ein.

Die Komprimierung über den Client hat bei mir das letzte Mal unter 4.6x funktioniert  ::)

Der Grössenunterschied nach dem Compact ist durch die unterschiedlichen Grösse z.B. Viewindex bedingt.
Aktualisiere nach dem Kompakt mal spasseshalber beite DB mit Strg+Shift+F9 und vergleiche dann mal die Grössen; sollten nun (fast) gleich sein

Silent_Bob:
hi eknori,

es könnte so einfach sein... aber "ungültiges argument in der befehlszeile"

habe gemacht "load compact -B /ordner/datenbank.nsf"

geht nicht... :-[

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite